Страховая компания Югория vs Росно - Отсутствие страховки

Суброгация и неустойка за просрочку выплаты

В московском арбитражном суде слушалось дело о выплате неустойки за просрочку платежа по суброгации (постановление N Ф05-8787/11 по делу N А40-24673/2011). Истцом являлась государственная страховая компания Югория, ответчиком — СК Росно. Как известно, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы. В данном случае такое требование было предъявлено к Росно со стороны Югории.

Как у Югории образовалось право на суброгацию?

Предыстория дела такова: виновник ДТП был застрахован по ОСАГО в Росно, пострадавший имел страховку КАСКО и ОСАГО от Югории. После аварии пострадавшая сторона обратилась в РОСНО за страховой выплатой на сумму 120 000 рублей, однако страховщик виновного водителя по каким-то причинам платить отказался. Тогда потерпевший решил не связываться с судом, а получить эту сумму по прямому возмещению убытков в своей страховой компании, что и было сделано (кстати, редкий случай, когда ПВУ на большую сумму сработало). В результате у государственной страховой компании Югория образовалось право на суброгацию vs Росно. Но не только на сумму ущерба, а еще и на проценты за просрочку платежа.

Был предъявлен судебный иск на общую сумму 222 513 рублей, в иске страховая компания Югория потребовала на основании статьи 395 ГК РФ доплатить еще и неустойку за пользование денежными средствами, которая составила 102 513 руб. СК Росно отказалась это делать, мотивируя отказ ссылкой на статью 13 закона об ОСАГО. Однако суд не согласился с их доводами, посчитав, что исходя из норм статьи 387 Гражданского кодекса следует, что к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности перешло еще право и на неустойку (пени) за несвоевременное осуществление страховой выплаты.

Что важнее: договор или правила страхования? | Договор страхования без проведения конкурса

Судебная практика страхования, 05.10.2011 22:57

Сбербанк России+СК РОСНО=9 млн.руб.штрафа. 17-й арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы Арбитражного суда Удмуртской Республики и законность постановления УФАС Удмуртии ...

Страхование строительно-монтажных работ. Вы думаете, что если заключили договор страхования строительно-монтажных рисков, и на объекте приключился страховой случай, ...

Перестраховщик рисков не хочет платить росно. Убыток, связанный с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС оказался самым крупным в истории российского страхования. Страховая ...

• Есть вопросы по автострахованию и СК?

  • Поиск ответов по страхованию транспорта в РФ