Новый закон - мертвому припарки - Страхование в СОГАЗ

Сельскохозяйственное страхование в упадке

Новый федеральный закон о сельскохозяйственном страховании призван обеспечить страховую защиту сельхозпроизводителей и минимизировать их убытки при неблагоприятных стечениях обстоятельств. Возникает закономерный вопрос: а что, теперь на каждый вид страхования будет по своему федеральному закону, или хотя бы через один? Ведь сельскохозяйственное страхование по сути мало, чем отличается от страхования имущества, да и договоров между сельскими хозяйствами и страховыми компаниями заключается так мало, что и упоминать бы их не стоило. Если бы не трогательная забота президента России о сельхозпроизводителях, проявленная накануне выборов.

Сельскохозяйственное страхование в России даже не в упадке — оно мертво. Засуха 2010 года показала, что те фермерские хозяйства, которые заключили договора страхования сельскохозяйственных рисков, оказались в проигрыше вдвойне: потеряли в урожае и совершенно напрасно платили страховые премии, ибо никто их убытки не покрыл. Уже долгие годы случаи, когда выплата страхового возмещения состоялась, относятся к разряду экзотики. И крестьяне прекрасно осведомлены об этом.

Что же поменяется теперь? Согласно новому закону о сельскохозяйственном страховании государство будет выделять субсидии на уплату страховых премий. Спрашивается: даже если сельхозпроизводителю придется платить лишь половину страхового взноса, станет ли он это делать, если точно знает, что страховку он не получит все равно? Думается, что нет.

Кого защищает новый закон о сельхозстраховании?

Бросается в глаза следующая особенность закона о сельхозстраховании: он защищает в первую очередь те хозяйства, у которых дела обстоят ниже среднего. А вот передовые, прибыльные хозяйства он ставит в положение, когда и можно было бы застраховаться, да не выгодно. Например, положение о средней урожайности по району: ежу понятно, что у продвинутых фермеров она намного выше, чем у разваленных колхозов. И зачем, скажите на милость, им страховать урожай культур от того, что он окажется ниже среднего по району? Да если у них и будет упадок — то в убыточных хозяйствах вообще все погибнет на корню, и страховку они никогда не получат.

А вот для лодырей да бездельников новый закон открывает простор. Зачем стараться, применять передовые технологии выращивания животных и с/х урожая, когда щедрое государство поможет застраховать то, что и так вырастет? А если не вырастет — то добренький страховщик покроет все убытки. Вот только страховщики у нас совсем не склонны играть в благотворительность, и как не работало страхование сельскохозяйственных рисков до сих пор — так и не будет. Потому, что кроме государственных субсидий, ничего полезного в этом законе нет.

Страхование экспортных кредитов и инвестиций |

Новости, события и комментарии, 09.08.2011 10:19

Обязательное медицинское страхование в США. Апелляционный суд 11-го округа США (Атланта) признал, что закон об обязательном медицинском страховании является неконституционным. ...

Lemon Law на страже интересов автовладельцев. Lemon Law - это закон, защищающий потребителя в случае покупки внешне привлекательного, но некачественного товара ...

Закон РФ о страховании в сельском хозяйстве. Федеральный закон от 25 июля 2011 года N 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и ...

• Есть вопросы по автострахованию и СК?

  • Поиск ответов по страхованию транспорта в РФ