 Страховки: судебные решения по расходам Страхование уменьшает налогооблагаемую базу, 164 отзыва
Существуют примеры судебных решений, из которых следует, что расходы на добровольное страхование гражданской ответственности и на страхование дополнительного оборудования транспортных средств уменьшают налогооблагаемую базу по прибыли.
В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2008 по делу N А56-15666/2007, по мнению налоговых органов, общество неправомерно включило в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, затраты на добровольное страхование гражданской ответственности и от несчастных случаев транспортных средств. Суд признал затраты общества соответствующими положениям статей 253 и 263 НК РФ.
В постановлении арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2007 N Ф09-2375/07-С3 по делу N А76-8845/06 общество включило в состав расходов для целей налогообложения прибыли оплату добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Суд указал, что положения п. 1 статьи 263 НК РФ не содержат запрета на отнесение расходов по добровольному страхованию гражданской ответственности автотранспортных средств в состав расходов на добровольное страхование.
В постановлении от 10.10.2008 N КА-А40/8775-08 по делу N А40-3666/08-129-15 ФАС Московского округа пришел к выводу, что отдельное обозначение в договоре страхования дополнительного оборудования связанно со свойственным ему повышенным риском хищения, в силу чего страховщик ограничивает свои обязательства определенной суммой в пределах общей страховой суммы и данные затраты соответствуют положению подп.1, 8 п.1 статьи 263 НК РФ.
Таким образом, страхование дополнительного оборудования и страхование ответственности за причинение вреда могут учитываться в составе расходов для целей налогообложения прибыли. При этом возможны споры с налоговыми органами.
|