Личное авто на работе: страховка действует? - Страховая компенсация

Верховный суд Миннесоты отверг исключения

Решение, которое принял на этой неделе Верховный суд Миннесоты, может повлиять на страховое покрытие при использовании личного автомобиля на работе. Верховный суд постановил, что родственники человека, который погиб в автомобильной аварии, будучи на работе, должны получить страховое возмещение от страховой компании. Данное решение может быть распространено на всех водителей, которые используют свой автомобиль на работе, и это, скорее всего, приведет к изменению страховых взносов, в зависимости от того, используют они свой автомобиль на работе или нет.

Страховка и использование личного автомобиля на работе

Jared Boom, 21 года, погиб при столкновении автомобилей, когда доставлял во время работы биботечные книги в Kandiyohi County. Страховая компания Progressive Northern Insurance Co., в которой был застрахован Jared Boom, отказалась возмещать ущерб, т.к. посчитала, что данный случай не является страховым, а относится к исключениям, т.к. автомобиль использовался во время работы.

У Jared Boom была личная страховка с государственным обеспечением, если одна из сторон окажется недостаточно застрахованной. Семья погибшего получила 100 тыс.долларов со страховой компании другого участника аварии, а затем обратилась по страховке Jared Boom в Progressive Northern Insurance Co. После получения отказа от Progressive Northern Insurance Co. в выплате, семья Boom подала иск о взыскании возмещения со страховой компании.

Адвокат семьи Boom, представлявший их в суде, утверждал, что этот риск был застрахован, и страховое покрытие на него должно распространяться в обязательном порядке. Верховный суд Миннесоты согласился с его доводами, посчитав, что использование автомобиля на работе не может служить основанием для исключения времени этого использования из страхового покрытия.

Как решение суда может повлиять на страховые компании?

Это случай окажет, вероятно, влияние на страховые компании, а также сотрудников и предприятия, которые требуют использования личных транспортных средств для работы. Пункт об исключениях, который был в страховке Boom, является стандартным в страховании и до сих пор позволял страховым компаниям уходить от выплаты.

Риски, когда водители используют свои автомобили для работы, оцениваются выше, т.к. в этом случае водитель проезжает больше миль и риск аварии возрастает. Страхование личного автомобиля не покрывает риски его использования на работе. Страховщики хотят эти риски учитывать отдельно, чтобы должным образом рассчитать премию за разные риски.

Президент федерации страхования штата Миннесота был весьма разочарован таким решением и сказал, что оно вносит в страховое покрытие то, чего там не предусматривалось. Чем выше риски, тем выше страховые премии. Это решение может привести к увеличению страховых премий для владельцев автомобилей. Решение Верховного Суда Миннесоты отменяет решения районного суда и апелляционного суда Миннесоты, который оставил в силе решение районного суда.

Акция СК Краина: подарки к автогражданке | СК АСКА: ТОП3 курьезных выплат августа 2011

Страхование машин за рубежом, 04.09.2011 21:29

Псковское УФАС оштрафовало СК Югория. Псковское Управление ФАС предъявило обвинение страховой компании «ГСК «Югория» в недобросовестной конкуренции, причем, уже в ...

Страховая выплата по просроченному полису. В июне 2011 года «Первая страховая компания» в судебном порядке взыскала с СК Ресо-Гарантия компенсационную ...

Утрата товарной стоимости автомобилем в ДТП. Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 года N 09АП-20936/11 принесло еще один ...

• Есть вопросы по автострахованию и СК?

  • Поиск ответов по страхованию транспорта в РФ