Почему четверть Президиума – представители РГС - Оформление страхования

Проект ФАС: изменить состав Президиума РСА

Федеральная антимонопольная служба считает, что принцип формирования Президиума РСА нуждается в кардинальном изменении, что она и воплотила в представленных поправках к закону ОСАГО. Согласно представленным поправкам, которые были разработаны ФАС при участии Минфина, все члены РСА должны получить равные права на представление кандидатов в Президиум Союза. Состав Президиума должно утвердить общее собрание членов РСА, на котором при голосовании по данному вопросу каждая компания имеет 1 голос.

Принцип формирования Президиума РСА

В настоящее время, в соответствии с п.10.8 Устава, Президиум Союза автостраховщиков, кроме оговоренных в уставе постоянных членов Президиума РСА таких, как представители Минфина, МВД и Минтранспорта, состоял из представителей страховых компаний-членов РСА. Количество этих представителей определялось пропорционально доле этого страховщика в общей сумме собранных премий по обязательному страхованию за предыдущий финансовый год. Норма представительства – 1 кандидат на каждые 5% от общей суммы премии.

Такой порядок формирования Президиума РСА обуславливает постоянное присутствие, причем не единственного кандидата, крупнейших участников рынка ОСАГО, и отсутствие таковых от СК, доля которых менее 5%, которые могут выдвинуть своего кандидата только объединившись с другими страховщиками. В настоящее время из 116 действительных членов РСА в Президиуме, который состоит из 24 человек, представлены всего 9 страховщиков:

• Росгосстрах – 6 представителей;
• ВСК – 2 представителя;
• РЕСО-Гарантия – 2 представителя;
• МСК – 2 представителя;
• Ингосстрах, Альфастрахование, Уралсиб, РОСНО, СОГАЗ, Энергогарант – по 1 представителю.

ФАС посчитала такое положение вещей несправедливым, т.к. оно ущемляет права остальных членов РСА, которые, однако, участвуют в создании компенсационного фонда пропорционально заключенным договорам. Кроме того, учитывая, что именно эта ассоциация утверждает правила деятельности на рынке ОСАГО, то существующий порядок формирования Президиума обеспечивает возможность крупнейшим игрокам страхового рынка проводить выгодную им политику в ущерб менее крупным компаниям.

Страховщики против предложений ФАС

Страховщики, естественно, против. Свою позицию они аргументируют тем, что крупные страховщики платят и крупные членские взносы в РСА и, поэтому, несут большую ответственность за деятельность РСА. Некоторые считают, что если будут внесены изменения, которые предлагает ФАС, то и формирование компенсационного фонда должно быть разделено между участниками чуть ли не поровну, и членские взносы должны считаться иначе.

Однако, если с оплатой членских взносов вопрос спорный, то равное участие в компенсационном фонде из-за наличия в Президиуме представителя той или иной компании – это, мягко скажем, нелогично. Ведь компенсационный фонд – это фонд, который создается для того, чтобы РСА в случае банкротства страховщика выполнило его обязательства, и создание его по принципам пропорционального участия от суммы полученных премий не требует пересмотра ни при каких вариантах формирования Президиума.

Отчет оценщика можно подвергнуть экспертизе | Иск Группы Ренессанс Страхование отклонен

Новости про автострахование СК, 25.08.2011 16:52

Новая методика РСА: проблемы бланков ОСАГО. Новая система выдачи полисов ОСАГО введена в действие РСА с 1 июля 2011 года. Количество ...

Формируем спрос на страховки. В рамках страховой отрасли формирование спроса подразумевает систему определенных мероприятий в целях привлечения потенциального потребителя ...

Общество взаимного страхования и мошенники. Любопытное дело о страховом мошенничестве слушалось в суде Марий Эл. Двое жителей Московской области создали ...

• Есть вопросы по автострахованию и СК?

  • Поиск ответов по страхованию транспорта в РФ