Факультативное страхование
Справочник по страхованию
для страхователей и страховщиков

Независимая экспертиза убытков - Факультативное страхование

 - 

Оценка ущерба не устраивает страхователя

Случаи, когда сумма оценки ущерба после ДТП не устраивает владельца автомобиля, встречаются сплошь и рядом. Экономя на выплатах, страховые компании всеми силами стремятся занизить размер убытков. Способ сделать это известен давно: это «прикормленные» эксперты, которые отрабатывают свое содержание нечестной оценкой состояния автомобиля после ДТП. Скажем больше: не менее половины так называемых «независимых экспертов» сотрудничают с различными страховыми компаниями, составляя акты в их интересах.

Особо ретивые эксперты настолько перегибают палку, занижая размер повреждений, что это видно невооруженным глазом. Они пользуются тем, что не все автовладельцы знают, как поступить в этом случае. Да и не всем захочется связываться с судом, чтобы отстоять свои права. Между тем существует эффективный способ, как отсудить свои деньги в случае, если страхователь не согласен с оценкой ущерба, проведенной страховщиком. Для этого достаточно обратиться в «конкурирующую фирму», которая по умолчанию заинтересована в том, чтобы конкуренты понесли расходов побольше. В результате перед судьями предстанут два акта, оба имеющие равную юридическую силу.

Какой вариант оценки убытков предпочтет суд?

Судебная практика сложилась таким образов, что гораздо чаще суды встают на сторону страхователя, то есть, предпочитают второй вариант оценки убытков первому. И дело тут не только в том, что они защищают интересы слабейшей стороны: как правило, страхователь дополнительно представляет копию счета из автомастерской, в котором указывается фактическая сумма, заплаченная за ремонт автомобиля после аварии. Обычно при заказе «независимой экспертизы» просят, чтобы ее результаты приблизительно соответствовали этой сумме. Таким образом у истца оказывается больше доказательств своей правоты, чем у ответчика — страховой компании.

Понимая состояния дел с оценкой убытков, суд своим решением может назначить еще одну, самую-самую независимую в мире экспертизу, но на практике так не поступают. Из-за того, что если одна из сторон не согласится и подаст на апелляцию, то апелляционный суд, следую той же логике, может назначить еще одну оценку ущерба и УТС, и так далее. В результате перед Верховным судом окажется кипа заключений экспертов, которую можно будет поделить пополам: одни — в пользу страховщика, вторые — в пользу страхователя. Остается только поулыбаться над тем, что кто-то еще верит в независимость экспертов.

Пример из судебной практики по актам экспертизы.

Автомобиль ООО Аэросити был застрахован по КАСКО в страховой компании Ингосстрах. Произошло ДТП, после которого страховщик провел экспертизу и насчитал ущерба на 33 900 рублей. Владелец автомобиля не согласился с явно предвзятой оценкой и провел свою оценку убытка, не менее предвзятую. Он обратился в «Автомобильную независимую экспертизу», оценщик составил акт, из которого следовало, что машина получила повреждений на 194 889 рублей без учета износа заменяемых деталей, с учетом износа — 133 723 рублей. Как видите, разница с оценкой Ингосстраха колоссальная!

Постановлением от 13 октября 2011 года N 09АП-23813/11 арбитражный суд признал второй акт оценки более правильным, поскольку данная стоимость восстановительного ремонта рассчитана в соответствии с требованиями Федерального закона 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартов, принятых постановлением Правительства РФ N 519 от 06.07.2001 и международных стандартов оценки МК СОИ (TIAVSC). В результате СК Ингосстрах придется доплатить страхователю без малого 100 тысяч рублей.

|


Оценка ущерба не устраивает страхователя

Судебная практика страхования, 26.10.2011 23:54



Методика оценки повреждений. Оценка повреждений, причиненных автомобилю, может понадобиться автовладельцу в нескольких случаях. Чаще всего оценка ущерба после ...

Как проводится оценка ущерба?. Перед составлением договора об оценке ущерба после ДТП эксперт должен рассказать о порядке оценки транспортных ...

Как оценить износ застрахованного имущества?. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа вынес постановление N Ф07-7089/11 по делу N А56-43816/2010, из которого ...

  • Есть вопросы по автострахованию и СК?

    • Поиск ответов по страхованию транспорта в РФ
Ссылка http://insurancestrahovanie.company/ocenka-usherba-strahovatelya-assessment-expertise-ubytkov-5096.html
  Рейтинг@Mail.ru Страховка в Москве
Дешевое страхование КАСКО ОСАГО в Москве
Российская Федерация, 119019 город Москва
улица Новый Арбат, дом 10, офис компании
Факультативное страхование - http://insurancestrahovanie.company/ocenka-usherba-strahovatelya-assessment-expertise-ubytkov-5096.html © Москва 2014-2018