Институт суброгации - Концепция суброгации и судебная практика

Страховки: страховые дела судебные споры

Концепция суброгации и судебная практика, 124 отзыва

Обзор судебной практики по суброгациям показывает, что формирование концепции пришлось на начальный этап, то есть на XVII век, когда был принят первый закон о страховании. Однако концепция суброгацмм была сформирована не благодаря формулировке в законе, а благодаря судебному прецеденту. Концепция суброгации совершенствовалась постепенно, от дела к делу, так как в каждом страховом деле обсуждался тот или иной аспект, который возникал в отношении не только страхового договора, но и смежных договоров.

Особую трудность для судов представляли страховые договоры, в которых проблема возмещения ущерба сочеталась с проблемой страхового возмещения по суброгации. Столкновение различных аспектов договоров страхования постоянно становилось причиной возникновения той или иной дилеммы. Так, например, в деле Commercial Union Assurance Co. vs Lister суд был озадачен дилеммой, может ли страховщик ограничивать страхователя в его праве требовать возмещения ущерба от третьих лиц.

Другая дилемма касается суммы, которая взыскана с третьей стороны, но значительно превышает страховую сумму, уплаченную страхователю страховщиком. Не ясно, решили ли эту дилемму дела Duus Brown & Co. vs Bunning и The Commonwealth. Самым примечательным является то, что именно судебный прецедент определил сферу применения суброгации и публичной оговорки в делах по суброгации.

• Быстрый поиск по сайту:

  • Введите слово или целую фразу
  • Поделитесь ссылкой с друзьями