Адмирал страхование
Справочник по страхованию
для страхователей и страховщиков

Изучение судебной практики Великобритании по делам, связанным с суброгацией, полезно для понимания классической концепции перехода права требования. В данном обзоре рассматривается несколько судебных дел в Англии, которые наиболее важны для понимания суброгации. Обзор судебной практики Англия и адмирал страхование.

Обзор судебной практики Англия - Судебная практика по суброгации

 -  - 
, рейтинг=4.9 в отзывах

Страховки: суброгация в великобритании


Судебная практика по суброгации
, 194 отзыва


Институт суброгации в российском страховом праве находится в состоянии развития, что обуславливает необходимость изучения опыта зарубежных стран. В этом отношении одной из передовых систем страхового права обладает Великобритания. В статье проводится анализ решений английских судов по делам о суброгации.

В обзоре судебной практики анализируются 28 судебных дел, которые являются фундаментальными в теории суброгации с точки зрения их значения для развития основных принципов и правил суброгации. Английское право в основном классифицирует договоры страхования на морские и не морские, и для целей данного обзора дела, связанные с обеими категориями, будут разделены на три вида: морские (12 дел), не морские (7 дел) и перекрестные (9 дел). Тогда, как первые два вида ясны, третий требует разъяснения. Для целей данной статьи перекрестные дела — это дела, решения по которым использовались в делах, касающихся и морского, и не морского страхования.

Периодизация дел по суброгации в английских судах

Зарождение концепции суброгации, XVIII век:
1. Randal vs Cochran (1748).
2. Hamilton vs Mendes (1761).

Период развития суброгации, XIX век:
3. White vs Dobinson (1844).
4. North of England Iron Steamship Insurance Association vs Armstrong (1870).
5. Bradburn vs GWR (1874).
6. Commercial Union Assurance Co vs Lister (1874).
7. Simpson & Co vs Thomson (1877).
8. Darell vs Tibbitts (1880).
9. Wilson vs Raffalovich (1881).
10. Burnard vs Rodocanachi Sons & Co (1882).
11. Castellain vs Preston (1883).

Суброгация и закон о морском страховании:
12. Stearns vs Village Main Reef Gold Mining Co (1905).
13. Duus Brown & Co vs Bunning (1906).
14. Страховое дело The Commonwealth (1907).

Суброгация в страховании, порядок применения:
15. Thames & Mersey Marine Insurance Co vs British and Chilean Steamship (1915).
16. Horse, Carriage & General Insurance Ltd vs Petch (1917).
17. Goole & Hull Steam Towing Co vs Ocean Marine Insurance Co (1928).
18. Page vs Scottish Insurance Corp (1929).
19. Boag vs Standard Marine Insurance Company (1937).

Возмещение убытков в порядке суброгации:
20. Yorkshire Ins. Co Ltd vs Nisbet Shipping Co Ltd (1962).
21. Cousins (H) & Co Ltd vs D&C Carriers Ltd (1971).
22. Слушание иска Morris vs Ford Motor Co. Ltd (1973).
23. Дело Taylor vs Wray Ltd из судебной практики (1971).

Судебная практика по суброгации в XX веке:
24. Central Insurance Co. Ltd vs Seacalf Shipping (1983).
25. Страаховой спор Hayler vs Chapman (1989).
26. Merrett vs Capitol Indemnity Corporation (1991).
27. Судебное дело Napier против Hunter (1993).
28. Colonia Versicherung A.G. vs Amoco Oil Co (1995).

Для облегчения понимания суброгации в контексте английской судебной практики дела по суброгации разделены на три периода: период зарождения концепции суброгации в XVIII веке, период формирования и развития концепции суброгации в XIX веке, период наивысшего расцвета после принятия закона о морском страховании 1906 года.

Судебная практика по суброгации


  • Быстрый поиск по сайту:

    • Введите слово или целую фразу
    • Поделитесь ссылкой с друзьями
Ссылка http://insurancestrahovanie.company/sudebnaya-praktika-subrogaciya-obzor-review-court-practice.html
  Рейтинг@Mail.ru Страховка в Москве
Страхование автомобилей в СК
Россия, 119019 г.Москва
ул.Новый Арбат д.10
Адмирал страхование - http://insurancestrahovanie.company/sudebnaya-praktika-subrogaciya-obzor-review-court-practice.html © Москва 2014-2018