Иск о взыскании - Причины гибели сельскохозяйственного урожая

Страховки: наступление страховых случаев

Причины гибели сельскохозяйственного урожая, 164 отзыва

В другом случае страховщик в письме уведомил страхователя об отказе в выплате страхового возмещения со ссылкой на отсутствие страхового случая, а также из-за несвоевременного обращения с заявлением о страховом случае. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения страхователя в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2007 года по делу N А39-2880/2006-217/8, иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой удовлетворен.

Чем подтверждается факт наступления страхового случая?

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 13 июня 2007 года по делу N А39-2880/2006-217/8 указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба страховщика — без удовлетворения. Принимая судебные акты по искам, суды исходили из того, что факт наступления страхового случая подтверждается актом, составленным с участием представителя страховой компании, страховым актом, справкой ГУ «Мордовский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Правильность расчета страхового возмещения проверена судами двух инстанций.

В то же время судебная коллегия суда кассационной инстанции отметила, что страховая компания не предъявила доказательств гибели с/х урожая по причинам, не связанным с опасными гидрометеорологическими явлениями, поэтому выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что спорный страховой случай имел место, и о неисполнении ответчиком договорных обязательств являются законными и обоснованными. Доводы заявителя жалобы о том, что акт был подписан от имени страховщика неуполномоченным лицом, не представлялись ранее и не были предметом исследования при рассмотрении спора в суде первой и апелляционной инстанций, поэтому оценка данного обстоятельства судом кассационной инстанции противоречит правилам статьи 286 АПК РФ.

• Быстрый поиск по сайту:

  • Введите слово или целую фразу
  • Поделитесь ссылкой с друзьями