Страхование от затопления Омск - Оформление страховки

Страховка за повреждение чужого имущества

Омский предприниматель, занимающийся складской деятельностью, заключил договор со страховой компанией Цюрих Ритейл (это новое название Цюриха) на страхование материальных ценностей от огня и других опасностей. Однако пожара не произошло, случился потоп: из-за сильных осадков дождевая вода, скопившейся в вырытой службами теплосетей в непосредственной близости от здания яме, по лоткам для трубопровода проникла в помещение и затопила нижние полки с товаром, которые находились ниже уровня грунта. Страхователь принял меры по уменьшению ущерба: откачивал воду, засыпал песком яму и лоток, чтобы вода больше не проникала, эвакуировал ценности на полки повыше. И обратился в СК Цюрих с заявлением о страховой выплате на 4 миллиона рублей.

Страховщик платить отказалась. Какие только отмазки не придумывала страховая компания Цюрих, чтобы придать законный вид своему нежеланию выполнять обязательства по договору страхования! Мол, и затопление — не страховой случай, и полуподвальное расположение склада стало виной ущерба, акт не по форме составлен, пострадавшие товары не принадлежали страхователю — следовательно, на них страховка не распространяется, и даже приплели, что у продуктов в одной упаковке истек срок годности. В том числе поставили под сомнение сам факт затопления: а где вода, сохраненная до осмотра места происшествия представителем страховой компании? Почему исказили картину событий, насыпав песка и переставив ящики? Словом, полный набор всевозможных отговорок.

Затопление склада признано страховым случаем

Предприниматель обратился в суд и выиграл дело. Для нас интерес представляет то, как арбитраж последовательно и методично разбивал аргументы страховщика (см. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4636/11 по делу N А46-13422/2010). Начали с перечня оговоренных страховых случаев: действительно, у пожара с потопом мало общего, но раз в договоре страхования написано «и другие опасности» — значит, затопление тоже предусматривалось. Насчет полуподвального помещения и опасности сточных вод суд напомнил страховой компании, что при заключении договора она осматривала склад, все это видела, и с учетом всех рисков назначила страховую премию. А что товары не принадлежали страховщику и, по мнению Цюриха, он не имел страхового интереса — то это вообще подтасовка: кладовщик несет ответственность за сохранность материальных ценностей по договору хранения, следовательно, страховой интерес налицо.

Действия страхователя были признаны правильными: он вовремя среагировал на произошедшее и всеми силами постарался снизить размер ущерба. Чтобы доказать страховщику, что дождь все-таки был, и очень сильный, потребовалась даже справка из Омского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Когда зашла речь о сумме ущерба, возникла загвоздка: действительно, акт составлен немного не так, о чем страховщик уведомлял предпринимателя. Но кто мешал страховщику в соответствии с законом о страховании прибыть на место и оценить убытки самостоятельно, вместо того, чтобы придумывать нелепые отмазки? К тому же это не поздно сделать и сейчас, да и оспаривалась не сумма возмещения, а что его вообще надо платить.

К тому времени представитель СК Цюрих уже понял, что дело безнадежно проиграно, и стал возражать против повторной экспертизы, чтобы избежать расходов на ее оплату. Но, как говорится, сам напросился: по решению суда была проведена независимая оценка ущерба, которая подтвердила требования предпринимателя. В итоге страховая компания Цюрих Ритейл заплатила по иску, плюс понесла дополнительные расходы за использование чужих денег, на оплату услуг экспертов и судебные затраты. Вышло почти на 300 тысяч дороже, чем если бы страховщик не пытался схитрить, а честно выполнил свои обязательства.

Ответственность за причиненный вред без вины | Что важнее: договор или правила страхования?

Судебная практика страхования, 05.10.2011 23:12

Суброгация: определение, ГК о суброгации. Суброгация – это переход права требования компенсации с виновника ущерба к страховой компании, которая выплатила ...

Страхование строительно-монтажных работ. Вы думаете, что если заключили договор страхования строительно-монтажных рисков, и на объекте приключился страховой случай, ...

Страхование от воды: сантиметры решают все. Общество с ограниченной ответственностью "Три Я Ставрополь" обратилось к страховой компании «Страховое общество газовой промышленности» ...

• Есть вопросы по автострахованию и СК?

  • Поиск ответов по страхованию транспорта в РФ