Антимонопольные законы - Образец страхования

Страховщики попались на нарушении закона 135

Мы уже не раз говорили о том, что многие банки, выдавая кредит на автомобили, заставляют покупателей страховать машину, причем по явно завышенным тарифам и именно в тех страховых компаниях, которые «договорились» с банком. Это в корне противоречит закону о правах потребителя и антимонопольному законодательству (федеральный закон N 135-ФЗ от 26 июля 2006 года о защите конкуренции), поэтому правительство издало специальный закон, в котором оговариваются правила соглашения между кредитной и страховой организацией (банком). Однако ради получения дополнительных прибылей участникам процесса обирательства клиента дельцы плевать хотели и на законы, и на понятие порядочности.

С превеликой радостью сообщаем, что арбитражный суд наконец-то обратил внимание на деятельность альянсов «банк — страховщик» и привлек к ответственности сразу несколько ведущих страховщиков России за нарушение п.4 и 8 ч.2 статьи 11 федерального закона номер 135 о защите конкуренции. На «скамье подсудимых» оказались страховые компании Югория, СК Согласие, РЕСО-Гарантия, Росгосстрах, страховая группа Компаньон, Спасские Ворота, Инногарант, УралСиб, ВСК и Ренессанс. Основанием для возбуждения дела номер К-09/191 послужило обнаружение антимонопольными органами нарушения п.3 ч.2 статьи 39 закона о защите конкуренции.

Между этими страховыми компаниями и банками заключались агентские договоры, предметом которых являлось страхование транспортных средств, передаваемых в залог банку заемщиком, получающим кредит в банке по конкретным программам автокредитования. За выполнение принятых на себя обязательств банк получал агентское вознаграждение. Согласно программам автокредитования страхование осуществляется в уполномоченных банком страховых компаниях. Согласно внутренним документам банка для страховых компаний необоснованно установлены требования к опыту работы (8 лет), рейтингу, сбалансированности портфеля услуг. Доказательствами послужили агентские договоры, внутренние документы банка, отказ в согласовании заемщику страховой компании, с которой у банка нет договора о сотрудничестве.

Чем закончился суд над страховыми компаниями?

Суд постановил признать перечисленные страховые компании нарушившими антимонопольный закон 135. Страховщики привлечены к административной ответственности и на каждого из них был наложен штраф, согласно санкции статьи 14.32 КоАП РФ. Кроме того, к административной ответственности были привлечены должностные лица организаций и на каждого из них был наложен штраф в размере 20 000 рублей, за исключением четверых должностных лиц, поиск которых не увенчался успехом. Всего было вынесено 22 постановления о назначении наказания. Общая сумма наложенных штрафов составила 15 684 122 рублей. Страховая компания Инногарант спаслась от штрафа тем, что добровольно устранила нарушения антимонопольного законодательства.

Разумеется, страховщики попытались оспорить такой поворот событий. Были привлечены лучшие юристы, решение и предписание суда были обжалованы в трех судебных инстанциях, но справедливость восторжествовала: по результатам рассмотрения дела судами решение первичной инстанции оставлено в силе. Часть постановлений исполнена, часть после обжалования в ФАС России обжалуется в арбитражных судах первой инстанции. Однако нельзя сказать, что данный урок пошел впрок: как и раньше, банки заставляют заемщиков страховать кредитные автомобили только у страховщиков по выбору банка, и такая практика процветает повсеместно. Видимо, антимонопольным органам пришла пора устроить излишне предприимчивым банкам и страховым компаниям очередную публичную порку.

Аферисты получали страховки за разбитые авто | Возмещение убытков по ОСАГО с учетом износа

Судебная практика страхования, 24.08.2011 18:20

ФАС обвинила Москоммерцбанк 12 СК в сговоре. Московское УФАС выдвинуло обвинение против коммерческого банка «Москоммерцбанк» и 12 страховых компаний в нарушении антимонопольного ...

Обязательное медицинское страхование в США. Апелляционный суд 11-го округа США (Атланта) признал, что закон об обязательном медицинском страховании является неконституционным. ...

Условие страховки жизни в кредитном договоре. Обзор судебной практики рассмотрел Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ и выработал некоторые рекомендации по вопросам, ...

• Есть вопросы по автострахованию и СК?

  • Поиск ответов по страхованию транспорта в РФ