Услуги страхового юриста - Страховой адвокат, страховые юристы

Страховки: юрист по страховым спорам с ск

Страховой адвокат, страховые юристы, 104 отзыва

Для того, чтобы успешно разрешить конфликт со страховой компанией, необходимо не только знание законодательной базы, но и умение применять эти знания в страховом споре со страховщиком. Большинство автолюбителей не обладают такими специфичными знаниями, и поэтому противостоять в суде штатным страховым юристам СК им бывает не под силу. Между тем каждый из них имеет право получить квалифицированную помощь от специалиста по страховому праву, работающему в сфере автостраховнаия.

Юристы по страховым спорам (insurance attorney) отличаются от адвокатов общего профиля тем, что специализируются на делах, связанных со страхованием. Такое разделение обусловлено тем, что с развитием автострахования в России стало возникать больше спорных ситуаций, и обычным гражданам, не сведущим в особенностях страховых взаимоотношений, без помощи поверенного трудно отстоять справедливость. Страховой адвокат может помочь не только выиграть дело в суде, но и избежать этой крайней меры.

Чем могут помочь страховые адвокаты?

Страховые адвокаты могут помочь на всех этапах общения со страховщиком, начиная от заключения договора страхования, и заканчивая получением выплаты по страховке по решению суда. Не секрет, что штатные юристы страховых компаний умышленно включают в правила КАСКО такие формулировки, которые позволяют в ряде случаев оспорить выплату страхового покрытия. Например, формулировка «страхование автомобиля от угона»: а что, от кражи, грабежа или разбойного нападения машина не страхуется? Автолюбитель вряд ли заметит здесь подвох, однако наметанный глаз страхового юриста в такой формулировке сразу увидит ограничение перечня страховых случаев и непременно обратит на это внимание клиента.

При наступлении страхового случая страховой адвокат был бы очень кстати на месте происшествия. Оспорить решение ГИБДД о виновности водителя, проследить за составлением протокола об административном правонарушении и перечня повреждений, оформить извещения о ДТП, распознать страховое мошенничество со стороны злоумышленника — все это сделать с помощью страхового юриста гораздо легче, особенно если учесть стрессовое состояние участников аварии. Страховым адвокатам собирать различные документы и справки для представления в страховую компанию — привычное дело, в то время, как для обычного гражданина это требует времени, нервов и некоторых знаний, чтобы элементарно проверить, то ли написано в документе.

Участие страховых юристов в урегулировании спора с СК.

В спорном случае страховой адвокат куда лучше справится с задачей поставить на место зарвавшегося менеджера страховой компании, а при нужде ему ничего не стоит организовать для страховщика серьезные проблемы с лицензией — как правило, страховые юристы объединены в коллегии адвокатов, и то, что не сможет сделать один, они могут сделать сообща. Зная об этом, страховщики предпочитают не связываться со страхователями, интересы которых защищает поверенный. Практика показывает, что если клиент приходит в СК в сопровождении юриста, то страховые споры возникают на порядок реже.

Переговоры со страховщиком, составление досудебной претензии, оформление искового заявления в суд также входит в миссию страхового юриста. Опытный страховой адвокат знает: даже самые безнадежные с первого взгляда страховые споры можно урегулировать в досудебном порядке. Главное — на заводить дело в тупик бессмысленными, а то и вредными для интересов страхователя заявлениями. Грамотно составленная досудебная претензия способна образумить представителей страховой компании, если они увидят, что придется иметь дело не с дилетантом в юридических вопросах, а с самым настоящим профессионалом, который может их до нитки обобрать и голыми по миру пустить.

Наконец, представительство в суде. Конечно, в некоторых случаях страхователям удается отстоять свои права самостоятельно, без привлечения страхового адвоката, но это бывает в основном тогда, когда случай бесспорный. Если же есть серьезная загвоздка — например, угон машины вследствии неосторожности самого страхователя, — то помощь защитника просто необходима. Достаточно ознакомиться с постановлениями арбитражных судов по подобным делам, чтобы стало понятно: обычному гражданину не под силу даже изъясняться на таком языке, не говоря уж о том, чтобы найти убийственные аргументы в свою пользу и эффектно их преподнести в ходе судебного заседания.

Сколько стоят услуги страхового юриста?

Обычно стоимость услуг страхового адвоката сильно зависит от сложности дела. Нередко автомобилисты обращаются к страховым юристам лишь накануне суда, и, знакомясь с материалами дела, у защитника волосы встают дыбом, сколько же их клиент уже успел напортачить! Тут и заявление о страховой выплате, составленное так, как будто страхователь сознательно помогает страховщику оспорить страховой случай, и оценка повреждений, не имеющая никакой юридической силы, и досудебная претензия, скорее напоминающая жалостливую просьбу. Вот почему чем раньше адвокат начнет заниматься делом — тем дешевле выйдет каждое его действия для заказчика услуг.

Даже если страховой юрист (insurance lawyer) подключается на стадии подготовки к судебному процессу, его услуги могут быть… абсолютно бесплатными. Дело в том, что выигравшей стороне оплачиваются судебные расходы, в том числе и услуги адвоката по страховым делам. Это положение позволяет практически бесплатно обращаться в юридические фирмы, тем более, что в большинстве из них консультации клиентов проводятся без взимания оплаты. Следует помнить, что оплате подлежат юридические услуги «в разумных пределах» — так сказано в законе по этому поводу. Поэтому не надейтесь разорить СК путем указания астрономических адвокатских гонораров в списке расходов — так сделать не получится.

Сейчас по Москве действуют примерно такие расценки: составление досудебной претензии к страховой компании обойдется заинтересованному лицу в пять тысяч рублей, а защита его интересов в суде — десять тысяч. Под услугами страхового адвоката здесь понимается полное участие в деле, когда клиенту не потребуется делать буквально ничего, только присутствовать на процессе и важно раздувать щеки. Для привлечения защитника требуется всего лишь доверенность на представление интересов, которую без труда оформит сам же юрист.

За что юристы получают деньги? Обязанности защитника.

Вопреки мнению большинства, страховые юристы получают деньги не за выигранный процесс, а за представление интереса своего клиента на нем. В обязанности поверенного входит только это, а результат судебного заседания никак не влияет на размер адвокатского гонорара. По крайней мере, не должен влиять, и любые доплаты защитнику за успешно проведенное слушание в суде незаконны. Считается, что суд принимает законное решение независимо от того, кем и как представляются интересы сторон. Другое дело, что не все люди знают, как защитить свои интересы максимально эффективно. К примеру, одна-единственная справка, представленная суду, значит куда больше, чем потоки словесных рассуждений или упреков к оппоненту.

Основная масса работы страховых адвокатов бывает невидима человеку, заказавшему его услуги. Выступление в суде — это лишь наружная часть айсберга, основную работу юрист проводит до суда, готовясь к процессу. В основном это осмысление ситуации, подбор действенных аргументов, при необходимости — получение дополнительных документов и справок. Кстати, среди защитников считается хорошим тоном до подписания соглашения об услугах проинформировать заказчика, какие перспективы имеет их дело, то есть, насколько реально будет выиграть страховой спор. Этого требует профессиональная этика юриста.

Как работают страховые адвокаты и юристы?

Что же страховые юристы делают такого, что не может обычный гражданин? Помните такой анекдот, когда специалист починил сложную технику одним ударом кувалды и выставил за это счет на 5000 долларов 10 центов? Его спрашивают: за что? А он отвечает: 10 центов — за удар кувалдой, и 5000 долларов — за то, что знал, куда ударить. Примерно так же работают и страховые адвокаты: имея за плечами солидный опыт урегулирования страховых споров, они без труда (а иногда и с большим трудом) находят брешь в позиции противной стороны и наносят меткий нокаутирующий удар. Например, приводя постановление суда высшей инстанции, из которого явно следует, что дело нужно решить именно так, как он настаивает. А если решить по-другому — то вот пример, что будет: высшая инстанция все равно отменит такое решение, и выйдет только конфуз для судей.

Иногда, особенно в тех случаях, когда противник сильный, страховые адвокаты применят совершенно неожиданные, но очень эффективные шаги. Например, «задавить массой», как в борьбе сумо. Что это значит? Предположим, идет спор о сумме страхового покрытия, у страховщика на руках есть заключение эксперта, а у страхователя — другое, на большую сумму. Чьи доводы перевесят? И тут поверенный страхователя предъявляет счет из автомастерской, чеки на купленные запчасти и смету работ, из которых следует, что фактическая стоимость ремонта автомобиля была точь в точь, как в заявлении страхователя. Конечно, сами по себе такие справки не являются основанием для расчета суммы выплаты, но вкупе с заключением эксперта производят нужный эффект. Итог — страховой спор выигран.

Как уже говорили, наиболее опытные страховые юристы предпочитают побеждать до боя, на уровне досудебной претензии к страховщику. Мощным оружием в их руках является жалоба в РСА и ФССН. Одно дело, если такое письмо составит сам страхователь — как правило, оно вызовет улыбку в страховой компании, на которую жалуются, и понимание того, что такого противника в суде одолеет даже студент-практикант. И совсем другое, если перед глазами страховщика предстанет строгий, написанный по всем правилам юридического искусства документ, со ссылками на пункты закона и — о, ужас! — с примерами, как поступали с теми, кто не желал по-хорошему платить страховки. Однако смысл действий юристов — не в запугивании, как это может показаться, а в демонстрации своей силы. Если для адвоката суд — как дом родной, стоит ли доставлять ему удовольствие одержать очередную победу, не лучше ли поскорее заплатить и не связываться?

В каких случаях стоит обращаться к страховым адвокатам?

В автостраховании, особенно при простых делах, имеет смысл подключать страхового адвоката лишь на стадии подготовки к рассмотрению дела в суде. Если страховой спор идет о крупной выплате — например, при конструктивной гибели или угоне автомобиля — то лучше обратиться к услугам поверенного сразу после получения отказа от СК. По крайней мере, он скажет, можно ли вообще выиграть это дело, или нет никакого резона связываться. Если же страхователю казалось, что дело бесспорное, но в суде он проиграл — тогда обязательно надо хотя бы проконсультироваться с юристом по страховым спорам: нередки случаи, когда апелляционный суд пересматривал решение первичной инстанции.

А вот в более сложных видах страхования, к которым относится страхование предпринимательских рисков и вообще все страхование бизнеса юридических лиц, воспользоваться услугами юриста лучше уже на этапе составления и заключения договора страхования. Дело в том, что если в КАСКО страхователь подписывает типовой заранее разработанный договор, то в этих видах страхования такой документ разрабатывается для каждого клиента персонально. Разумеется, страховая компания постарается составить его так, чтобы ни за что не отвечать, в то время, как в интересах предпринимателя совершенно обратное: минимизировать свои риски и получить на них страховую защиту. Можно сказать, что в таких случаях страховой адвокат просто незаменим.

• Быстрый поиск по сайту:

  • Введите слово или целую фразу
  • Поделитесь ссылкой с друзьями