Страховой спор с ВСК о суброгации - Авто страховка

Право на суброгацию в автостраховании КАСКО

Интересный случай рассмотрела на днях судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда. По делу было вынесено определение N 1-В11-6, из которого становится ясно, правомерно ли требование суброгации по КАСКО в случае, если причинитель вреда указан в договоре страхования. Такой страховой спор возник между страховой компанией ВСК и одним из его клиентов, суд встал на сторону страхователя и оставил иск СК о суброгации без удовлетворения.

Суть страхового спора заключалась в следующем: водитель, управлявший автомобилем по доверенности и включенный в полис страхования КАСКО, совершил ДТП и повредил свою машину. Страховая компания ВСК выплатила владельцу автомобиля страховку и предъявила требование в порядке суброгации причинителю ущерба, которым являлся водитель с доверенностью. По логике страховщика, это требование правомерно, поскольку причинитель вреда обязан его компенсировать, и так поступают все страховые компании.

Право суброгации в страховании КАСКО

Действительно, страховщик после выплаты страхового покрытия по КАСКО имеет право востребовать возмещение своих убытков с того лица, которое причинило ущерб застрахованному имуществу, это право в страховании называется переходом требования, или суброгацией. Однако в рассматриваемом случае нашлось одно отличие, которое и стало существенным: причинитель вреда был вписан в договор страхования Автокаско. С первого взгляда не совсем понятно, о чем, собственно, возник спор. Постараемся разъяснить.

При автостраховании КАСКО с точки зрения владельца авто нет разницы, кто оказался виновным в повреждении автомобиля: он сам, или постороннее лицо. И в том, и в другом случае он получит страховку. А вот для страховой компании разница есть, причем очень существенная: если ущерб был причинен третьим лицом, то после выплаты страховки СК в порядке суброгации приобретает право востребовать уплаченную сумму с виновника. Вот именно это и хотела сделать военно-страховая компания (ВСК).

Почему суд отклонил требование ВСК о суброгации?

При имущественном страховании, к которому относится КАСКО, покрываются страховые риски как самого владельца транспорта, так и тех, кто им указан в договоре страхования в качестве допущенных к управлению водителей. Таким образом на водителя с доверенностью, указанного в полисе, распространяется страховая защита, как и на самого страхователя. Факт указания виновника ДТП в договоре или страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению застрахованной машиной, свидетельствует о страховании риска причинения вреда застрахованному имуществу, в том числе непосредственно и этим лицом. На основании изложенных аргументов иск ВСК о суброгации был отклонен.

На чей счет списываются судебные издержки? | Соцстрахование и фиктивное трудоустройство

Судебная практика страхования, 30.09.2011 22:29

За снег, упавший с крыши, никто не отвечает. «Московская акционерная страховая компания» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании в порядке ...

Имущественное страхование. Суброгация при страховании имущества, безусловно, применяется, так как в этом виде страхования, особенно при страховании ...

Регресс и суброгация в ОСАГО. Что такое суброгация и регресс, правильно понимают даже не все специалисты по страхованию, не говоря ...

• Есть вопросы по автострахованию и СК?

  • Поиск ответов по страхованию транспорта в РФ